В момента е: Съб Юни 25, 2022 3:09 pm

Търсенето даде 12 резултата

Global Macro

Фед е добре да изостава "зад завоя," но само в краткосрочен план и само докато мнозинството от участниците на пазара не го осъзнаят. В момента, в който на пазара се оформи възгледа, че "Фед е зад завоя" и нещата тръгват към киреча, защото "Фед за завоя" означава Фед който трябва рязко да набие спирачките, при което ние излитаме през предното стъкло...  Smile  

Между другото, финансовите условия вече доста се затегнаха, в смисъл лихвите се дигнаха само заради очакванията Федът да дига рязко. Вчера видях и мнението, че Фед може да дигне и с 0.75% на някоя от следващите срещи на FOMC.

jori написа:
Фед изостава на завоя (behind the curve), но това значи че е dovish, което е добре за акциите - инфлация -> по-високи цени -> nо-високи обороти -> по-високи печалби.
Както фед изостава от инфлацията, така и заплатите изостават - заплата се повишава със смяна на работата, а да си смениш работата с нова отнема време.
И двете изоставания са добре за бизнеса.


#Fed #Rates #BehindTheCurve
by Money
on Съб Юни 11, 2022 10:37 am
 
Search in: Investing & Trading
Тема: Global Macro
Отговори: 255
Видяна: 3321

NYSE (daily chat)

Не знам дали си чул подкаста на Randall Wray от Global Macro темата. Идеята на дигането на лихвите е да се намали потреблението. Само че основният проблем сега не е, че потреблението е прекалено високо, а че има проблеми с предлагането -- прекъснати вериги за доставка и най-вече дигане на цените на суровините.

Агрегатното потребление в щатите сега е горе-долу колкото и преди пандемията. Трудно e да се каже, че нарастналото потребление е причина за инфлацията. Има там един проблем с предлагането, а именно че покрай пандемията и стоенето вкъщи хората бяха спряли да потребяват услуги и бяха увеличили потреблението на стоки, което си беше инфлационна тенденция, но мисля, че този патерн се връща към предишния тренд. Т.е. потреблението на услуги расте, а на стоки се върща в предишните нива.

Другият проблем е, че дигането на лихвите не намалява потреблението на повечето неща в кошницата, от която се смята инфлацията. Пак подкаста на Randall Wray. Това че кредита е по-скъп не значи, че хората ще купуват по-малко олио, хляб или месо. Най-чувствителни към лихвите са покупката на жилище, но това не влиза в кошницата. Разни други неща като коли и discretionary също се влияят, но процесът е бавен.

Та както казва Randall Wray, дигането на лихвите може са намали рязко инфлацията чрез предизвикване на тежка рецесия или направо финансова криза. Така че централните банки са между чука и наковалнята. Викаш, хората губят спестяванията си ако са им в кеш и това е лошо. Ама една тежка рецесия е още по-лошият вариант.

пич написа:Какво правят тия хора от FED, а пък и от ECB, няма ли да вдигат лихвените проценти ? Чакат някакви тримесечни срещи. Няма време, От днес за утре трябва да се вземе такова решение ... Какво правят тия *** [глупави хора], явно искат да окрадат хубаво всички, които държат някакви парични активи.


#Macro #MonetaryPolicy #Fed #CentralBanks #RateHikes #Inflation
by Money
on Пон Юни 06, 2022 3:48 pm
 
Search in: Investing & Trading
Тема: NYSE (daily chat)
Отговори: 469
Видяна: 4145

NYSE (daily chat)

Според мене Федът дига само със сигнализиращ ефект и целта е да се държат дългосрочните инфлационни очаквания ниски. С 0.5% или с 0.75% или както казваш с 1% нищо няма са се постигне краткосрочно. Просто защото инфлацията идва от проблеми с предлагането заради прекъснатите вериги за доставка, а това няма как да се оправи с монетарна политика.

Ефектът от дигането днес така или иначе ще се прояви чак след 6 месеца до една година. Така че Федът не си мисли, че сега като дигнат и това ще свали утре инфлацията.  

пич написа:ФЕД и с 1% да го бяха вдигнали, все ще е малко. Докато общо не стигне 4-5% и допълнително да се изтегля ликвидност на облигационните пазари, няма оправия с инфлацията.


#Fed #Rates #MonetaryPolicy #Inflation
by Money
on Сря Май 04, 2022 11:50 pm
 
Search in: Investing & Trading
Тема: NYSE (daily chat)
Отговори: 469
Видяна: 4145

NYSE (daily chat)

Цели 3% нагоре, малко ли е. И аз не очаквах, че коментарът, че дигания с 0.75% "не са на масата" ще доведе до такова мощно рали. Явно пазарът е очаквал много по-ястребски Фед.

Topics tagged under fed on Инвестиции на борсата F2914710


jori написа:
къде е ралито?


#Fed #Rates #RateHikes
by Money
on Сря Май 04, 2022 11:41 pm
 
Search in: Investing & Trading
Тема: NYSE (daily chat)
Отговори: 469
Видяна: 4145

Global Macro

Money написа:Cc: Global Macro

Цикълът на затягане сега започва, но според мене до догодина по това време ще сме отново в цикъл на отхлабване на паричната политика. По принцип yield-а по 10s отразява предвижданията на пазара за движението на fed funds rate в следващите 10 години. Това че Федът ще дигне fed funds rate примерно на 2.5% но оправдава лихвата по 10s автоматично да е 3%, ако се очаква Фед да даде заден ход след няколко месеца.

Също така смятам, че ако инфлацията сега е близо до пика си, това само ще подсили очакването Фед да даде заден ход, особено ако се появят индикации, че влизаме в рецесия.    


#Fed #Yields #Inflation #RateHikes #MonetaryPolicy


Няма да продават 10Y, но за мен си имат много път надолу.
FOMC plans to reduce its balance sheet not by selling bonds but rather by not reinvesting some of the principal payments received when bonds mature.
https://www.investopedia.com/fed-will-shrink-balance-sheet-rapidly-brainard-says-5225077
Можем ли лесно да сметнем колко е акумулираното CPI за последните 10г? Това ми е мерилото дали 10T заслужават някакво внимание, и колко е минимума на справедливата лихва.
Друг риск за търсенето на трежърис е санкциите заради украйна.
Китай, индия, араби няма да искат да държат валута която може да бъде конфискувана.
Това може да подкрепи и златото за напред.
Инфлацията за мен няма да падне скоро, едно че трябва да мине 1 г от ценовите шокове и друго че за мен тази инфлация е натрупвана 10г, акумулирала се е в кеш и трежърис, и за да се уталожи ще отнеме съизмеримо време - виж как фед изчаква падежиране за да се отърве от бондовете.
Ако китай така изчаква падежиране, това ще им предоставя долари още 10г които те ще се чудят какво да ги правят.
Също не знам дали енергоносителите няма да подхранват постоянна инфлация или енергоемките стоки ще са скъпи а останалите не.
Странно ми е как фед твърди че бързо ще се отърве от бондовете, при положение че чакането на падеж не е управляемо.
by jori
on Нед Апр 17, 2022 12:09 pm
 
Search in: Investing & Trading
Тема: Global Macro
Отговори: 255
Видяна: 3321

Global Macro

Cc: Global Macro

Цикълът на затягане сега започва, но според мене до догодина по това време ще сме отново в цикъл на отхлабване на паричната политика. По принцип yield-а по 10s отразява предвижданията на пазара за движението на fed funds rate в следващите 10 години. Това че Федът ще дигне fed funds rate примерно на 2.5% но оправдава лихвата по 10s автоматично да е 3%, ако се очаква Фед да даде заден ход след няколко месеца.

Също така смятам, че ако инфлацията сега е близо до пика си, това само ще подсили очакването Фед да даде заден ход, особено ако се появят индикации, че влизаме в рецесия.    

jori написа:
MSFT.
Цикъла на затягане на fed funds едва започва.
Защо мислиш че 10Y yield няма да се качва?

Какво ще продава fed при смаляване на balance sheet - да не е 10Y, ще падат още много ако да.


#Fed #Yields #Inflation #RateHikes #MonetaryPolicy
by Money
on Нед Апр 17, 2022 10:04 am
 
Search in: Investing & Trading
Тема: Global Macro
Отговори: 255
Видяна: 3321

Global Macro

Обтекаеми, неясни фрази на Феда. Не сме решили, ще видим... и то в момент, в който икономистите не могат да решат накъде вървят нещата. Нормално е да им поне малко страх в тази ситуация на несигурност.

FT написа:Ellen Zentner, chief US economist at Morgan Stanley, said that by being “deliberately vague”, Powell was keeping all of the Fed’s policy options open at a time when the economic outlook was historically difficult to assess.


#Fed
by Money
on Чет Яну 27, 2022 9:37 pm
 
Search in: Investing & Trading
Тема: Global Macro
Отговори: 255
Видяна: 3321

NYSE (daily chat)

Ако на някой му се гледа Феда:



#Fed
by Money
on Сря Яну 26, 2022 8:29 pm
 
Search in: Investing & Trading
Тема: NYSE (daily chat)
Отговори: 990
Видяна: 10951

NYSE (daily chat)

Има и фундамент зад този спад обаче. Страх от мини стагфлация. Забавен ръст, а Фед принуден да дига. Това плаши пазара, най-вече. That’s my take.

Topics tagged under fed on Инвестиции на борсата Be5ba010

#Fed #Macro
by Money
on Вто Яну 25, 2022 3:17 pm
 
Search in: Investing & Trading
Тема: NYSE (daily chat)
Отговори: 990
Видяна: 10951

Global Macro

Това е старо, от 6 декември, но поне за сега се оказва прозорливо, от страна на Morgan Stanley. По-бързият тейпъринг и затягане на паричната политика е по-голямата заплаха за пазарите от омикрона. 


Bloomberg написа:Stock investors probably have more important things to worry about than the emergence of the new coronavirus strain, according to Morgan Stanley’s strategists.


While “not that concerned about omicron as a major risk factor for equities,” the strategists led by Michael Wilson see headwinds building elsewhere, after Federal Reserve Chairman Jerome Powell signaled the possible accelerated tapering of asset purchases. “Tapering is tightening for the markets and it will lead to lower valuations like it always does at this stage of any recovery,” the strategists wrote in a note to clients. 


Other strategists, including those at JPMorgan Chase & Co., have also singled out a hawkish turn by central banks, and not Covid-19, as the main risk to their outlook for stocks. But while JPMorgan reiterated on Monday that its base-case scenario is for the equities rally to continue into next year, Morgan Stanley sees the S&P 500 trending lower, and valuations declining. 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-06/morgan-stanley-sees-fed-as-bigger-threat-to-stocks-than-omicron?srnd=markets-vp


#SPX #SPY #Fed #tapering
by Money
on Съб Дек 18, 2021 7:40 pm
 
Search in: Investing & Trading
Тема: Global Macro
Отговори: 255
Видяна: 3321

NYSE (daily chat)

Може и в двете посоки. Зависи колко hawkish ще е Федът днес: дали повече отколкото е вече в цената или по-малко. 

Идеята, че Федът само мисли как да подкрепи пазара не е вярна. Принципно Федът внимава да не предизвика спих, но страхът от инфлация може да ги направи по-смели.

#Fed
by Money
on Сря Дек 15, 2021 10:10 am
 
Search in: Investing & Trading
Тема: NYSE (daily chat)
Отговори: 990
Видяна: 10951

Global Macro

Работата тука е следната. За неолибералната икономическа доктрина, която властва в академичните среди, стагфлацията от 1970-те е някаква идея-фикс и всичко се върти около два paper-а на Milton Friedman от края на 60-те. Целият мейнстрийм икономикс след това е бележка под линия на Friedman. Е, и малко Lucas.

На всеки студент по икономика се набива в главата, че инфлацията веднъж като тръгне после не мож я спря. Освен това през 70-те стагфлацията до някъде е предизвикана и от cost-push от петролния шок. Което в очите на много хора само подсилва страха, че сега се повтарят 70-те.

Всичките тези неолиберали до сега гледаха с невярващи очи на lowflation средата пост-2008 и сега излизат на припек. Сега им е паднало. Но радостта ще бъде кратка.  Topics tagged under fed on Инвестиции на борсата 1f60e  

Реално обаче и преди 1970-те е имало изблици на инфлация, които после са изчевали. Примерно през 50-те има кратък изблик на инфлация в края на 1950-1951, която после изчезва яко дим. При това Фед не е предприемал някакви сериозни действия да спира инфлацията. При това 50-те са среда много подобна на сегашната. Пост-депресията от 30-те и след бясно харчене на фискални стимули заради Втората сметовна война. През 50-те Фед със безумно раздут баланс, а лихвите са супер ниски. Същата работа като сега. Даже по-"зле" е било. И между другото тогава консервативно настроените business people са очаквали САЩ да пропаднат обратно в депресията след като държавата и Фед спрат да наливат пари и стимули и да поддържат "изкуствения" растеж. Акциите са ги смятали за безумно надути като оценка. А 50-те исторически дават една от най-фантастичните възвръщаемости.





Инфлацията през 1950-те години

Year Jan- Feb- Mar- Apr- May- Jun- Jul- Aug- Sep- Oct- Nov- Dec-
1950 (2.08%) (1.26%) (0.84%) (1.26%) (0.42%) (0.42%) 1.69% 2.10% 2.09% 3.80% 3.78% 5.93%
1951 8.09% 9.36% 9.32% 9.32% 9.28% 8.82% 7.47% 6.58% 6.97% 6.50% 6.88% 6.00%
1952 4.33% 2.33% 1.94% 2.33% 1.93% 2.32% 3.09% 3.09% 2.30% 1.91% 1.14% 0.75%
1953 0.38% 0.76% 1.14% 0.76% 1.14% 1.13% 0.37% 0.75% 0.75% 1.12% 0.75% 0.75%
1954 1.13% 1.51% 1.13% 0.75% 0.75% 0.37% 0.37% 0.00% (0.37%) (0.74%) (0.37%) (0.74%)
1955 (0.74%) (0.74%) (0.74%) (0.37%) (0.74%) (0.74%) (0.37%) (0.37%) 0.37% 0.37% 0.37% 0.37%
1956 0.37% 0.37% 0.37% 0.75% 1.12% 1.87% 2.24% 1.87% 1.86% 2.23% 2.23% 2.99%
1957 2.99% 3.36% 3.73% 3.72% 3.70% 3.31% 3.28% 3.66% 3.28% 2.91% 3.27% 2.90%
1958 3.62% 3.25% 3.60% 3.58% 3.21% 2.85% 2.47% 2.12% 2.12% 2.12% 2.11% 1.76%
1959 1.40% 1.05% 0.35% 0.35% 0.35% 0.69% 0.69% 1.04% 1.38% 1.73% 1.38% 1.73%




Та мисълта ми е че няма такова правило записано на камък, че веднъж инфлацията като тръгне няма да има спирачка и идва стагфлация. А и за каква стагфалция говорим при положение, че прогнозите са за 5.9% ръст тази и 4.9% догодина? Това е ръстфлация по-скоро  Topics tagged under fed on Инвестиции на борсата 1f60e  

The global economy is projected to grow 5.9 percent in 2021 and 4.9 percent in 2022, 0.1 percentage point lower for 2021 than in the July forecast. The downward revision for 2021 reflects a downgrade for advanced economies—in part due to supply disruptions—and for low-income developing countries, largely due to worsening pandemic dynamics.

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2021/10/12/world-economic-outlook-october-2021


#stagflation #inflation #1970s #1950s #Fed #Lucas #Friedman
by Money (Admin)
on Съб Окт 16, 2021 11:19 am
 
Search in: Investing & Trading
Тема: Global Macro
Отговори: 255
Видяна: 3321

Върнете се в началото

Идете на: