Ideologies

Архивите говорят… писано през 2016г.

Кратко и ясно, а и не звучи зле : )

В туитър бях пуснал наскоро един тред за либерализма: https://twitter.com/MishoMoney/status/1535700681859944448?s=20&t=gAztLNA-E1Euwk8qyuAEFA

Не че няма манифест, а сме пропуснали обявяването му, 75 годишен юбилей има.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_Manifesto

Money написа:По принцип няма манифест на либерализма. Либерализмът е рожба на Просвещението от 18 век във Франция. Ако си рационален, имаш здрав разум, вярваш в логиката и науката, както и ако вярваш, че човекът и неговота благо е в центъра на всичко, значи си либерал.

Самият либерализъм не смята себе си за идеология. А ако е идеология, то е мета-идеология, т.е. либерализмът поставя основните принципи, върху които може да се води смислен политически дебат.

Либерализмът отхвърля ирационалното и съответно не приема на сериозно религията и всякаква друга езотерична абракадабра. Голяма част от хората обаче са фенове на ирационалното и абракадбрата и от тяхна гледна точка либерализмът е арогантен.

Money написа:Човекът доста точно го е казал. Крайно десните мразят собствените народи и изграждат някакви имагинерни представи за някакво митично минало, което никога не го е имало. Омразата е, че собственият им народ не пасва и никога не е пасвал на изграденита в главите им илюзия.

Глупости на търкалета, на квадрат.
Според тебе азовци воюват до последна капка кръв заради някакви илюзии, ама пък мразят народа си и реалността в страната си...

Човекът доста точно го е казал. Крайно десните мразят собствените народи и изграждат някакви имагинерни представи за някакво митично минало, което никога не го е имало. Омразата е, че собственият им народ не пасва и никога не е пасвал на изграденита в главите им илюзия.

pipbel написа:

За левите е абсолютно верно това, ама за крайнодесните - не.
А Тъкъра си е отдавна номер 1 гледан новинар, докато словесните полюции на някой си хахо са без никакво значение.

Money написа:От статия на Робърт Армстронг от FT, чета го заради статиите му на тема финанси и пазари, но днес се е отплеснал в съвсем друга тема:

I’m no political scientist, but I like my colleague’s Simon Kuper’s read on extremism: “far right and far left share an outlook: hatred of one’s own nation, at least in its current incarnation, and the search for a better foreign country to love.” Tucker’s default facial expression is a pinched mix of bewilderment and disgust, like a parent who has come home to find their teenager has trashed the house. Aggrieved at the current state of America he longs, in the standard way, for an imagined past.

Awkwardly, however, Carlson’s longtime style hearkens back to the wrong past. Carlson looks like a Reaganite, which is all wrong politically — insufficiently nativist, too pro-business, too establishment.

За левите е абсолютно верно това, ама за крайнодесните - не.
А Тъкъра си е отдавна номер 1 гледан новинар, докато словесните полюции на някой си хахо са без никакво значение.

От статия на Робърт Армстронг от FT, чета го заради статиите му на тема финанси и пазари, но днес се е отплеснал в съвсем друга тема:

I’m no political scientist, but I like my colleague’s Simon Kuper’s read on extremism: “far right and far left share an outlook: hatred of one’s own nation, at least in its current incarnation, and the search for a better foreign country to love.” Tucker’s default facial expression is a pinched mix of bewilderment and disgust, like a parent who has come home to find their teenager has trashed the house. Aggrieved at the current state of America he longs, in the standard way, for an imagined past.

Awkwardly, however, Carlson’s longtime style hearkens back to the wrong past. Carlson looks like a Reaganite, which is all wrong politically — insufficiently nativist, too pro-business, too establishment.

psychology of the masses.

Money написа:
Либерализмът отхвърля ирационалното

По голяма смешка не бях чел наскоро
Едновремешния може би, не и либерализма от тоя век

По принцип няма манифест на либерализма. Либерализмът е рожба на Просвещението от 18 век във Франция. Ако си рационален, имаш здрав разум, вярваш в логиката и науката, както и ако вярваш, че човекът и неговота благо е в центъра на всичко, значи си либерал.

Самият либерализъм не смята себе си за идеология. А ако е идеология, то е мета-идеология, т.е. либерализмът поставя основните принципи, върху които може да се води смислен политически дебат.

Либерализмът отхвърля ирационалното и съответно не приема на сериозно религията и всякаква друга езотерична абракадабра. Голяма част от хората обаче са фенове на ирационалното и абракадбрата и от тяхна гледна точка либерализмът е арогантен.

jori написа:
не съм им чел манифеста [на либералите], но предполагам има припокриване, наздраве.